miércoles, 29 de septiembre de 2010

Análisis Portafolio Juan Pablo Velásquez Salazar

Análisis Portafolio
Juan Pablo Velásquez Salazar


El portafolio mantiene una unidad visual, en cuestiones de interfaz, hay un buen uso tipográfico, ya que no hay un uso indiscriminado de este recurso, los elementos de la interfaz gráfica de usuario, son principalmente tipográficos y no tienen una legibilidad demasiado clara ya que no tienen una relación muy definida de contraste, y no son fáciles de ubicar a simple vista. Utiliza una geometría simple y un buen uso de tamaño que deja espacio suficiente para la visualización de los trabajos. 
La textura se ve principalmente en las imágenes de fondo. en un principio el espacio se ve subutilizado en la medida que los botones ocupan una mínima parte de toda la pantalla, y hasta no seleccionar un trabajo no se ve ocupado gran parte del espacio.
Los botones de navegación entre categorías (siguiente y anterior), pierden visibilidad en el formato.
El fondo a pesar de no presentar una saturación incómoda, no tiene una relación estrecha a los colores de la tipografía, no existe un principio de contraste que pueda darle una buena visibilidad.
Para la visualización de los trabajos no se conserva una estructura fijada, sino que los formatos de cada trabajo adecúan el espacio de visualización variando la proporción de lo observado.
Los botones de acceso a las categorías se encuentran agrupados, igualmente que los de los trabajos, mostrando una jerarquía de interes del diseñador, por posición.
La estructura utilizada no muestra mucho equilibrio, alineación o simetría, las imágenes del fondo tienden a confundir estos aspectos, aunque los botones si se encuentran alineados y ubicados de manera estable durante toda la navegación, lo que crea un buen nivel de ubicación para el usuario.
Maneja una reticula base de muestra de los trabajos, Repetición para los elementos de la interfaz, los tamaños de las capas de información (observación) como se ha dicho están dado un poco arbitrariamente por el formato de cada trabajo.
No hay mucho uso de iconografía, Es adecuada la sencillez de la gráfica para darle importancia a las imágenes de los trabajos, aunque se crea un dinamismo con el protagonismo eventual que toman las imágenes de fondo.
Tiene una interface que facilita navegar por la información, aunque no es del todo visible o contundente, por los factores mencionados anteriormente.
Tiene una navegación ramificada, sencilla de utilizar.
En la categoría de móvil las opciones de visualización de los videos son un poco limitadas, no se permite pausar ni adelantar.

No hay comentarios:

Publicar un comentario